Su última visita fue: Fecha actual Dom Jul 12, 2020 8:58 pm


Todos los horarios son UTC + 1 hora




Nuevo tema Responder al tema  [ 216 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 18, 19, 20, 21, 22
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Aprender el Románico
Mensaje sin leerPublicado: Vie Ene 24, 2020 8:24 am 

Registrado: Lun Jul 13, 2009 10:31 am
Mensajes: 6226
Hola a todos

Antes de nada, sé bienvenido montecristo y muchas gracias por tus palabras.

La verdad es que, aquí, todos vamos aprendiendo juntos porque, muchas veces, el estudio del Arte Románico es una ciencia tan nueva que. continuamente, hay que volver sobre lo ya estudiado. A veces, nos empeñamos en querer ver en algún elemento, como la famos Sigma (S mayúscula) del crismón de Jaca la representación iconográfica del Espíritu Santo, cuando tenemos indicios de la época que existían otro tipo de representaciones. Por cierto, símbolos que están delante de nuestros ojos.

Imagen

Pongo un ejemplo. De hecho, solo hace falta mirarlos desde la perspectiva de cómo representar iconográficamente la Trinidad de Dios. La representación y análisis simbólico de la Trinidad de Dios también se hizo utilizando las letras Alfa mayúscula y Omega minúscula:

Imagen

Omega (Ω: mayúscula; ω: minúscula; en griego ὦμέγα) es la vigésima cuarta y última letra del alfabeto griego.

Una letra que, como otras veces he comentado, sirvió a Joaquín de Fiore para expresar su idea de la Tinidad:

Imagen

De hecho, Joaquín de Fiore, en su Liber Figurarum (Libro de las figuras), un libro ilustrado sobre los principales conceptos teológicos, en la Tabla XIb del códice Reggiano, a través de la utilización de las apocalípticas letras Alfa (mayúscula) y omega (minúscula) como un potente referente visual, explicó el concepto trinitario de las relaciones que se producen entre las tres personas de la Trinidad, en definitiva, su visión de la fórmula del “Filioque”.

Para Fiore, la relación entre las tres personas de la Trinidad se puede explicar en clave de procedencia:
· Dos, El Hijo y el Espíritu Santo, proceden de uno, el Padre.
· Uno, el Espíritu Santo, procede de dos, el Padre y el Hijo.

Para Fiore, la letra minúscula Omega demuestra cómo UNO, el Espíritu Santo, representado por el asta central de la letra Omega, procede de DOS, el Padre y el Hijo, los “dos” extremos de la letra omega.

Joaquín de Fiore, a través de la letra omega, se refiere a la procedencia “doble” del Espíritu Santo y la convierte, así, en un referente visual del propio Espíritu Santo, el que, según su propia filosofía teológica milenarista, representa el final del tiempo en la historia de la Salvación humana, como la letra omega es la última del alfabeto griego.

Por razones como esta, cada día sigo mirando el Arte Románico con ojos nuevos.
¡Feliz fin de semana!
Un abrazo a tod@s


Arriba
Desconectado Perfil  
 
 Asunto: Re: Aprender el Románico
Mensaje sin leerPublicado: Mar Feb 18, 2020 8:29 am 

Registrado: Lun Jul 13, 2009 10:31 am
Mensajes: 6226
Hola a todos

Una persona me ha pedido que recuerde el contenido de este tema. Espero que quede claro. El valor del símbolo se produce cuando llega a establecer su campo semántico de forma permanente. De hecho, el DRAE indica en su acepción: “Representación sensorialmente perceptible de una realidad, en virtud de rasgos que se asocian con esta por una convención socialmente aceptada.”

Y, aquí, está la clave, convención socialmente aceptada. Pero, a veces, su camino ha sido diverso y, hasta, largo. Pongamos un ejemplo, el famoso Tetramorfos.

Imagen

Todos conocemos el gusto del arte románico por el simbolismo, y para ello nada mejor que el Tetramorfos, los "Cuatro Vivientes" de la Visión de Ezequiel (I,10) y Apocalipsis (IV,7).

Sin embargo, hay que tener en cuenta que la historia de su identificación, se llevó a cabo en un proceso temporal y simbólico.

La identificación de las cuatro bestias de Ezequiel 1:10 y Revelación 4:7 con los cuatro evangelios canónicos fue realizada por Ireneo (130-200, Adversus haereses, 3.11.8), Augustín (354-430 CE, De consensu evangelistarum 1.6.9 y 4.10.11 y Tractatus in Joannis evangelium 36.5), Jerónimo (ca. 347-420 CE, Prologus quattuor evangeliorum) y finalmente el Pseudo-Atanasio.

Ireneo: Hombre, Mateo/ León. Juan / Toro, Lucas /Águila, Marcos/
Agustín: Hombre, Marcos/ León. Mateo / Toro, Lucas /Águila, Marcos/
Jerónimo: Hombre, Mateo/ León. Marcos / Toro, Lucas /Águila, Juan/
Pseudo-Atanasio: Hombre, Mateo/ León. Lucas / Toro, Marcos /Águila, Juan/

De las diversas correlaciones evangelistas-vivientes, la que más fortuna tuvo fue la de San Jerónimo, casi universalmente reproducida en el arte.

Por cierto, se trata de un capitel del templo de San Miguel de Biota (Zaragoza) y el corte de pelo del viviente que representa a San Mateo siempre me ha recordado mucho a este otro:

Imagen

El hombre, símbolo de San Mateo, en el Libro de Durrow (Trinity College). El Libro de Durrow (Book of Durrow en inglés) es un manuscrito iluminado del siglo VII. Pudo ser realizado en Northumbria (norte de Inglaterra), o en la abadía de Durrow cerca de Durrow, en el condado de Laois, en Irlanda. Los investigadores tienden a decantarse por la segunda hipótesis.

Un abrazo a tod@s


Arriba
Desconectado Perfil  
 
 Asunto: Re: Aprender el Románico
Mensaje sin leerPublicado: Mié Feb 26, 2020 8:15 am 

Registrado: Lun Jul 13, 2009 10:31 am
Mensajes: 6226
Hola a todos

A veces, episodios bíblicos, como el de la duda de Santo Tomás, han sido tratados de forma diferente según la plástica románica.

Así se esculpió este episodio en los relieves de Silos, en una clara relación con una visión del tema desde la perspectiva de la teología eclesiástica, solo hace falta contemplar la ordenación de los Apóstoles, que no discípulos históricos de Jesús, pues se incluyó a San Pablo, apóstol que no vivió este episodio.

Imagen

Sin embargo, en el claustro de Santa María de Tudela, se hizo de esta otra manera, con una clara visión exegética, más cerca al relato del Evangelio de San Juan, con una fórmula plástica que recuerda la Proskynesis, la fórmula de saludo al rey:

Imagen

El Evangelio de San Juan XX, 24-29 lo explica así:
Citar:
Tomás, uno de los doce, que se dice el Dídimo, no estaba con ellos cuando Jesús vino. Dijéronle pues los otros discípulos: Al Señor hemos visto. Y Él les dijo: Si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré. Y ocho días después, estaban otra vez sus discípulos dentro, y con ellos Tomás. Vino Jesús, las puertas cerradas, y púsose en medio, y dijo: Paz a vosotros. Luego dice a Tomás: Mete tu dedo aquí, y ve mis manos: y alarga acá tu mano, y métela en mi costado: y no seas incrédulo, sino fiel. Entonces Tomás respondió, y díjole: ¡Señor mío, y Dios mío! Dícele Jesús: Porque me has visto, Tomás, creiste: bienaventurados los que no vieron y creyeron.

Sin embargo, desde la teología, sigue recibiendo interpretaciones de este tipo, como relato paralelo a la confesión del ciego sanado:
Citar:
De inmediato el ciego sanado proclama el pleno reconocimiento de Jesús, y formula la confesión de fe: «¡Creo, Señor! » En esas palabras la fórmula con Kyrios alcanza ahora todo su sentido (cf. la paralela confesión de Tomás: «¡Señor mío y Dios mío!», Jn 20,28). Y al mismo tiempo se postra ante Jesús. Cumple el rito de la proskynesis, lo cual significa que reconoce en Jesús el lugar de la presencia de Dios. Y así el relato alcanza su verdadero objetivo.

Sea como sea, en Tudela, se esculpió más claramente la idea del reconocimiento de la divinidad de Cristo que representa el pasaje evangélico de la duda de Santo Tomás, pues ya ha resucitado, y se acerca a una exégesis bíblica sin interpretación eclesiástica.

Por eso, no me cansaré de insistir lo importante que es en los estudios del Arte Románico encontrar el pensamiento del teólogo redactor, el gran olvidado en el análisis de los procesos creativos.
Un abrazo a tod@s


Arriba
Desconectado Perfil  
 
 Asunto: Re: Aprender el Románico
Mensaje sin leerPublicado: Mié Mar 11, 2020 8:21 am 

Registrado: Lun Jul 13, 2009 10:31 am
Mensajes: 6226
Hola a todos

¿Cómo explico un conjunto de imágenes a una persona cristiana, pero sin instrucción teológica? ¿Cómo hacerle entender las dos tipologías de fe del cristianismo a un cristiano analfabeto? Tal vez a través de una breve explicatio por parte de un sacerdote con los conocimientos teológicos básicos apoyándose en una imagen como esta:

Imagen

Ahora, intento recrear el momento y nos ponemos (con ayuda de nuestra imaginación) delante de la portada de Santa María la Real de Sangüesa, Navarra, a finales del siglo XII. Formamos parte de un grupo de catecúmenos o creyentes, propios o peregrinos, que escucha a un sacerdote. Oigamos lo que les dice y veamos cómo lo hace:

Hermanos, llegará el día de nuestro Juicio Final y nuestras almas serán pesadas por su fe y por sus obras (señala hacia el Maiestas Domini y la Psicostasis).

Si queréis resucitar e ir al cielo (señala el grupo de los justos colocados a la derecha del Maiestas Domini) y no al infierno (señala la Psicostasis y los condenados colocados a la izquierda del Maiestas Domini) tenéis dos modelos de fe a seguir.

A la derecha del Señor, la fe del sí sin condiciones, la fe contemplativa, la que representan las mujeres, la fe que no vacila jamás a través de los ejemplos de María Magdalena, la Virgen María y la madre de los Zebedeo.

A la izquierda del señor, la fe del sí con condiciones, la que representan los hombres, la fe activa a través de los ejemplos de San Pedro, San Pablo y Judas Iscariote.

Sí, habéis oído bien, Judas Iscariote. Por eso, debéis cuidaos de este tipo de fe porque os puede conducir al error, ya que hasta los mejores, los mismos Pedro y Pablo, dudaron y hasta llegaron a negar al Señor en algún momento de su vida.

Tened cuidado, hermanos, pues es un modelo de fe que puede equivocarse y adoptar formas violentas y, si eso pasa, os puede conducir a vuestra perdición, a vuestra condenación eterna como le sucedió a Judas Iscariote.


¿Cuántos minutos son necesarios para que una persona cristiana analfabeta (pero que de forma visual conoce y reconoce los símbolos pétreos propios del Cristianismo, como hoy los analfabetos del mundo reconocen los logotipos de las marcas comerciales de la globalización) entienda este mensaje?

¿Todavía hay personas que opinan que los programas iconográficos románicos se compraban a talleres de artesanos y se colocaban sin orden ni concierto? La portada de Santa María la Real de Sangüesa es un excelente triunfo del trabajo escultórico bien hecho; pero, también, algo más.

Y, luego, claro está, admite esa segunda lectura al detalle, que no deja de ser más que una magnifica lección de teología plástica. Pero, esto para otro día.

Un abrazo a tod@s.


Arriba
Desconectado Perfil  
 
 Asunto: Re: Aprender el Románico
Mensaje sin leerPublicado: Mié Abr 08, 2020 8:05 am 

Registrado: Lun Jul 13, 2009 10:31 am
Mensajes: 6226
Hola a todos

Seguimos un poco por tierras navarras en este tema para hablar de la importancia del pensamiento que se esconde en los detalles plásticos de las diferentes iconografías románicas.

¿Por qué en iconografías como esta de Santa María la Real de Sangüesa, Navarra, no asistimos a elementos de representación del infierno que han llegado hasta nuestros días?

Imagen

Me refiero a las imágenes típicas del caldero lleno de cuerpos humanos y puesto en el fuego, por poner un rápido ejemplo.

Por una sencilla razón, porque a pesar de las indicaciones de la propia Iglesia continuaron existiendo personas que pensaban de manera diferente.
Citar:
“Ambrosio (se refiere a San Ambrosio) en la Exposición a Lucas manifiesta claramente que el diablo no será castigado en las cavernas materiales, ni en las cárceles corporales, con sus secuaces, sino que cada uno pagará y lavará sus penas dentro de los términos de su malvada voluntad; y Ambrosio hace esto al explicar el texto del evangelio: “Atadlo de pies y manos y arrojadlo a las tinieblas exteriores; allí habrá llanto y crujir de dientes.” Dice Ambrosio:¿Cuáles son las tinieblas exteriores? ¿Acaso también van a soportar la cárcel y las canteras... Por consiguiente, ni hay el crujir de dientes corporales, ni hay ningún fuego perpetuo de llamas corporales, ni los gusanos son materiales.”
(Juan Escoto Eriúgena, Periphyseon)

De hecho, el proceso del dogma del infierno fue largo, copio de una fuente periodística para que se me entienda de una manera más rápida.
Citar:
“La creencia en el infierno (lugar de castigo eterno por medio del fuego) fue impuesta como dogma de fe en el Concilio de Letrán (1123) advirtiendo el Concilio que quienes lo negasen serían reos de prisión, torturas y hasta de muerte. Hasta la proclamación del dogma se mantenían vigentes algunas discusiones teológicas: algunos Padres de la Iglesia ―de la corriente llamada “misericordista”, como Gregorio Nacianceno y Gregorio de Nisa en el siglo IV― sostenían que el fuego del infierno era sólo simbólico y que la duración del castigo no era eterna. A ellos se oponían los “rigoristas”, a la cabeza Agustín de Hipona, que sostenían que el fuego era real y el castigo era eterno. Después de Pablo, Agustín es el teólogo más influyente en la teología católica y su influencia se extiende hasta nuestros días.

El Concilio de Letrán proclamó finalmente la creencia en el infierno como obligatorio dogma de fe. Dos siglos después, el Papa Benedicto XII (1334-1342) le dio forma a este dogma en la Constitución “Benedictus Deus” (1336): Según la común ordenación de Dios, las almas de los que mueren en pecado mortal, inmediatamente después de la muerte, bajan al infierno, donde son atormentados con suplicios infernales. En 1442 el Concilio de Florencia declaró que cualquiera que estuviera voluntariamente fuera de la iglesia sería reo de ese temible fuego eterno. La doctrina sobre el infierno aparece en el actual Catecismo de la Iglesia Católica en los números 1033-1037. “ (Emisoras latinas.net)

Pero, habrá que esperar al siglo XIII, al famoso concilio para que se lleguen a consolidar palabras como estas: Las penas del infierno duran toda la eternidad (dogma de fe). De hecho, el Concilio IV de Letrán (1215) declaró:
Citar:
«Aquellos [los réprobos] recibirán con el diablo suplicio eterno» Dz 429; cf. Dz 40, 835, 840.

Hasta las piedras románicas hablan de pensamientos diferentes en el seno de la Iglesia en temas tan problemáticos desde el punto de vista conceptual como el dogma del Infierno.

Y como siempre escribo, uno es el trabajo del maestro artesano y otro el del teólogo redactor del programa iconográfico.
Un abrazo a tod@s


Arriba
Desconectado Perfil  
 
 Asunto: Re: Aprender el Románico
Mensaje sin leerPublicado: Vie Jun 05, 2020 8:02 am 

Registrado: Lun Jul 13, 2009 10:31 am
Mensajes: 6226
Hola a todos

En el estudio del Arte Románico, siempre hay que tener en cuenta un aspecto fundamental que se debe abordar con mucho respeto: las ideas dejadas por las personas que te han precedido en el estudio de un conjunto iconográfico.

Ahora bien, a partir de esta premisa, también se tiene que ser muy consciente de que, si ya todo estuviese dicho o escrito en el análisis de este hermoso arte, solo se tendrían que ir reproduciendo las obras ya publicadas o copiando las ideas en otros formatos.

Sin embargo, el Arte Románico deja espacio para abrir nuevas propuestas de interpretación. En la colegiata de Santa María la Mayor en Alquézar, Huesca, existe este capitel que, con frecuencia, sigue siendo interpretado en clave de San Pedro al que se identifica con grandes llaves, cuando en realidad solo lleva una sola llave.

Imagen

Ahora, conviene a recordar que fue en 1099 cuando Sancho Ramírez decidió dotar a Alquézar de una comunidad de canónigos agustinos. Y, precisamente, el conjunto de todos estos personajes significan una representación de una comunidad de canónigos agustinos. No se debe olvidar que se trata de una de las órdenes de sacerdotes de rito latino más antiguas de la Iglesia católica; una comunidad de sacerdotes (canónigos) que observan la vida en común, según una regla, y la combinan con el oficio clerical y la vida apostólica.

Y, claro está, se trata de una iconografía realizada en un claustro, uno de los grandes espacios de su vida en común al que, de entrada, solo podía acceder ellos. Se debe recordar que se trataba de un lugar que no podía ser frecuentado por nadie del pueblo; mucho menos todavía por mujeres.

Imagen

Desde esta perspectiva, los siete personajes que se esculpieron con ropas litúrgicas representan las siete órdenes en que, históricamente, la iglesia latina o romana ha dividido el ascenso hasta el grado de presbítero o sacerdote, el orden sacerdotal.

En esta iconografía, se desarrolló la estructura piramidal que tenía que cumplir cualquier miembro de toda comunidad de canónigos regulares de San Agustín desde que había empezado su carrera eclesiástica. Algunos se iban quedando por el camino, por los órdenes más bajos; solo unos pocos llegaban al más alto de ellos, el de sacerdote-obispo.

Es hora de recordar un poco. Estos órdenes se agrupan en dos grupos:

1. Órdenes menores: lector, acolito, exorcista, ostiario
2. Órdenes mayores: subdiácono, diacono, presbítero

¿Qué tal la siguiente descripción para los personajes de este capitel de Alquezar?

1. Lector, con el símbolo del códice o libro en las manos.

2. Ostiario, con el símbolo de la llave, con la que debía abrir y cerrar las puertas del templo. No se necesita la explicación de San Pedro.

3. Exorcista, con el libro de exorcismos en la mano.

4. Acólito, con su símbolo que, en este caso, no sería el de un candelabro con la luz apagada o el de unas vinajeras vacías, sino con un hisopo y su correspondiente acetre.

5. Subdiácono, el personaje, al que tanto por sus símbolos como por la forma de su tonsura, no debieron entender y al que se le practicó una posible mutilación de sus manos. Los atributos tradicionales para esta orden eran un cáliz sin vino y una patena sin hostia. ¿Qué debía llevar en sus manos?

6. Diácono, con los evangelios en la mano; ya que él, al igual que el presbítero, lo puede proclamar en público.

7. Presbítero, revestido con las vestiduras de la más alta dignidad jerárquica a la que cualquier sacerdote puede aspirar, la de obispo.

Imagen

¿En qué voz de autoridad pudo basarse el teólogo redactor de Alquezar para ordenar la creación de este capitel del Orden Sacerdotal? Una vez más, se tiene que leer a Eriúgena, el pensador que, como ya he puesto de manifiesto en otras ocasiones, creo que utilizó el teólogo redactor de este conjunto en más de uno de sus capiteles cuando ideó estas imágenes:
Citar:
“¿Qué diré de los órdenes de la jerarquía de la Iglesia, constituida en esta vida aún mortal? ¿A qué órdenes preside el orden de los obispos? ¿Acaso todo lo que los órdenes inferiores realizan en las funciones que le han sido atribuidas, no se reduce al episcopado, ya que los órdenes inferiores reciben de este orden superior las funciones que deben cumplir? Sin duda alguna, los ministerios simbólicos son distribuidos por el episcopado a cada uno de los órdenes inferiores y, mediante él, la operación espiritual de toda la Iglesia eterna, reenvía a la misma causa –esto es, a Dios- de todas las acciones buenas y místicas.”(Juan Escoto Eriúgena)"[/b]

Una idea más de cómo el Arte Románico continúa abierto para ser visto con nuevos ojos. Por cierto, llama la atención el tipo de tonsura que lleva alguno de esos clérigos (con la cabeza afeitada en su parte delantera). Un detalle plástico que hace que se parezca más a la llamada tonsura de San Juan o Magi, la practicada en el cristianismo celta irlandés que a la romana o petrina, la famosa de la coronilla.

Y por señalar este detalle plástico no pasa nada, no nos hemos convertido en esotéricos. De hecho, existen testimonios de la época sobre este mismo tipo de tonsura practicada en este capitel de Alquézar (rasurado del cabello en la frente y larga melena) como el famoso retrato de Bernad de Tiron o la descripción de Robert d'Arbrissel, quien por cierto acabó organizando a sus seguidores bajo la regla de San Agustín en forma de canónica, a la manera propuesta por Iu de Chartres.

Cuidaos mucho, que esto del bicho irá para largo.
¡Feliz fin de semana!
Un abrazo a tod@s


Arriba
Desconectado Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 216 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 18, 19, 20, 21, 22

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 9 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Adapted by ESERNET for Círculo Románico
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com