Desde que leí las últimas entradas de Cilea en este tema hasta hoy han transcurrido varias horas en las que había decidido no contestar, sin embargo, lo estoy haciendo, y me tomo esta molestia porque entiendo que en este foro hay que eliminar la contaminación, proceda de las ilustres personas que procedan.
En la defensa de lo indefendible se llega a argumentar basándose en Santo Tomás de Aquino y en algún santo, quizás tomado al azar, del siglo VI. Bueno, queda claro que si hay un personaje no identificado con el románico es Santo Tomás de Aquino, cronológicamente posterior y filosóficamente aristotélico, como saben hasta en el parvulario. La referencia debe quedar así invalidada. Como debe quedarlo la que se hace al mencionar gratuitamente y equivocadamente al románico pleno, que evidencia que la doctora en no qué ni de donde no tiene claros los conceptos.
Digo que no tiene claros los conceptos, ni el sentido común, al definir como talla románica esa estatua en cartonpiedra, quizás realizada en el siglo XX, que encuentra alojada en una hornacina de Valldaura y sobre la que no encuentra literatura.
Pero como el ánimo de este foro y de esta respuesta es constructivo, le animo a la doctora a leer el artículo que sobre tallas románicas se incluye en nuestra web.
Podéis pulsar aquí para acceder al mismo.Finalmente, para reconducir el tema, os adjunto una talla actualmente presente en San Miguel de Cuixá. Saludos.