No estoy seguro de que este vaya a ser un tema pertinente, de manera que comienzo el mismo pidiendo comprensión al lector y actuación al administrador del foro: si no procede, por mi parte lo eliminas y punto.

La cuestión es que aunque olvidarse de la crisis es bueno cuando no supone daño, y en ese sentido siempre he visto al Círculo Románico como un lugar de evasión, tampoco creo es natural que la demos totalmente la espalda como si no estuviese pasando nada mientras nos tiramos de los pelos al escuchar por la radio las actuaciones de los responsables y las opiniones de los afectados.
Hablar de la crisis es discutir, ni los economistas ni los banqueros se ponen de acuerdo. De ehecho, me ha sorprendido que el nuevo director del BCE de tan importante protagonismo en el tema lo primero que haya hecho haya sido cambiar a sentido contrario la principal política de su predecesor. Y es que esta crisis es algo más que económica; de aquí saldrá una nueva sociedad, quizás no mejor de la anterior.

Pero esto va de románico. ¿Podemos conjugar románico en estas circnstancias? ¿Podemos pedir recursos para el románico mientras se cierran quirófanos, se congelan retribuciones y se despiden profesores? ¿Estamos implantando una nueva sociedad feudal en la que el oligarca es cada vez más fuerte y el laborator es cada vez más débil?
Es claro que se pueden decir muchas cosas. Por eso yo quiero ser constructivo y apunto a la idea de un replanteamiento de la sociedad rural (ENTRE OTRAS MUCHAS COSAS) olvidándonos, hasta donde se pueda de una PAC Europea mundialmente injusta y absolutamente demagógica (pan de hoy y hambre de mañana) para ver el campo con los ojos del siglo XXI haciendo valer sus riquezas y, claro, entre ellas, el románico. ¿Me seguís?. Saludos.

Hola a tod@s

¡Quió!, amigo demiguel, muy buena reflexión desde un lugar que cuenta con su románico rural particular. Si todos nosotros no luchamos por el románico, tal y como están las cosas, no esperemos que lo hagan las instituciones, tal vez no puedan o hasta les pueda crear problemas de conciencia con tantos parados. Sin embargo, los que hemos obrado bien ¿a quién pedimos responsabilidad por esta crisis?
Un abrazo a tod@s

Pues verás, amigo Corbio, la genealogía de la crisis está en el contexto del liberalismo, desordenado y a ultranza que, maximizó la idea del gran beneficio fácil y la simultánea falta de actuación de los organismos reguladores.
Occidente en el primer quinquenio del siglo XXI vivió una época de expansión basada en las tortugas ninjas básicamente en el contexto de los paises más poderosos. En este contexto se facilitó crédito a quien no se debía para la adquisición de viviendas. Y este crédito se obtuvo con bases monetarias internacionales. Esta situación, que es la que hizo crack en todo el mundo se agravó porque en España se había hecho lo mismo. La cuestión está en que en España el crédito se obtuvo de fuentes internacionales, de banca internacional, del mercado interbancario europeo al que hubo que pagar cuando en España las cosas fueron mal, razón por la que se cortó el crédito a otras necesidades como las requeridas por las empresas de este pais. Y en esas estamos, gracias a la falta de control bancario por la Admón pública y especialemnte por el Canco de España, un ente que, como el Senado, p.e. no sirve hoy para nada más que para pagar a funcionarios ilustres.
Y para colmo nos vienen los alemanes y nos dicen que equilibrio fiscal, y vamos y lo metemos en la Constitución, los primeritos. La releshe... A quien Dios se la de que San Pedro le bendiga. Dejémoslo aquí hasta la próxima para ver como se relaciona esto con el románico. Saludos.

Pues has abierto un post interesante, Miguel. Si que es cierto que la crisis social tiene pinta de ir a agravarse, que el cambio social que se avecina no parece que vaya a ser para mejorar. También que los "laboratore" van a salir muy perjudicados, como era de preveer. Pero el pueblo ha hablado, y los laboratore también, asi que a tirar como se pueda. Pero una iglesia que lleva 1000 años de pié es otra historia. Porque si se cae se cae para toda la eternidad. Habrá otras cosas de las que podamos prescindir o aplazar, habrá muchos recortes que podamos asumir, pero otros no

Hola candela58. Feliz año a tí y a los tuyos. Dices bien, aunque el tema admita discusiones desde cualquier perspectiva al ser tan general y tan amplio; incluso una iglesia destruida puede ser reconstrruida, lo que no puede ser reconstruida es la historia y, quizás, con ella, la culura.

Pero quería ser más prosaico en aras de esa defensa del románico que nos vincula incluso en épocas duras; por esom sabiendo que me dejo muchas cosas en el tintero, porque no es el lugar de desarrollarlas, te sugiero me permitas despedir el año completando el discurso iniciado y con ello intentando aportar luz/luces que alumbren nuestro camino a partir del mañana.

La vida da muchas vueltas y eso cada uno lo sentimos en nuestra propia existencia. Cualquier familia en el pasado ha podido pasar por momentos de bienestar, probablemente, quizás porque fueron ascendidos en el trabajo, o encontraron un curro nuevo o les tocó la lotería… o lo que fuese, y es natural que en esas circunstancias se produjesen mayores ingresos y mayores gastos, en resumen, esa familia mejoró su nivel de vida.
Pero también puede ocurrir que por razones imprevistas aquello cambiase, que la empresa cerrase o que de cualquier otra manera los ingresos disminuyesen de manera estructural, es decir, no solo por unos días. En esta nueva situación esa familia debe actuar, quizás incluso deba cambiarse de residencia a otra peor p.e. o tomar iniciativas de esta naturaleza. Es lo natural; lo que no es natural ni lógico es que la familia rehipoteque por ejemplo su vivienda para conseguir créditos que la permitan seguir manteniendo un nivel de bienestar que no está justificado en las circunstancias adversas.
Y eso es lo que pasa a nivel social en estos momentos, con la salvedad de la amoralidad. No es de recibo, no es moral, no es ético que por mantener un nivel de bienestar actual, por mantener unos niveles de ingresos de la población en el momento actual acudamos a créditos, léase deuda pública, que deban ser cancelados por las generaciones futuras. Bastante daño se ha hecho ya a las generaciones futuras como para encima obligarles a pagar lo que ahora consumamos por encima de nuestras necesidades.
Por eso, los recortes y el equilibrio presupuestario parecen justos; pero no lo son. El equilibrio presupuestario impuesto por nuestros socios europeos es bueno para ellos que por haber hecho las cosas mejor en el pasado ahora no tienen que pagar tanto desempleo ni tantas otras prestaciones que no hayan estado capitalizadas, ni tanta ineficacia administrativa; es bueno para ellos que tienen países en desarrollo aunque sean muy bajos los niveles de crecimiento. Pero para países como el nuestro, en nuestros circunstancias, el equilibrio presupuestario es la soga en el árbol del ahorcado.
Si queremos defender nuestro románico como propone candela58 y todos con él, necesitamos ideas nuevas y espíritu emprendedor, necesitamos ajustar nuestros niveles de gasto por transferencia y eliminar la deuda pública destinada a pagar esos gastos, pero también se precisan recursos, necesariamente procedentes del Sector Público, para dinamizar la economía .
Bueno, creo que es demasié, no solo lo que digo, sino también lo que callo. Por eso, os dejo con un Feliz Año Nuevo. Saludos.

Hola.

Quizas esto sea un debate mas que un tema expositivo.
Desde mi punto de vista , lo que si va a sufrir y mucho es la cultura. Pan para hoy y hambre para mañana como decia Miguel.

Ante la opcion de reducir costes de sanidad, de educacion o de pensiones , todo lo demas vale . Eso parecen decirnos nuestros politicos y conciudadanos , pero la verdad es que sanidad y educacion sufrira sus recortes (al menos en Catalunya ya los conocemos y no han hecho mas que empezar) y las pensiones recibiran , nos quejaremos y hasta surgiran movimientos de indignados. Se superaran en unos meses . ya nos lo explicaran , prometeran, o nos calmaremos de cansancio.

El problema que ocupa aqui es no obstante el cultural , presupuestos que recibiran un buen recorte y que donde mas se notara sera en la multitud de iglesias y ermitas diseminadas por nuestra geografia. No caeran catedrales ni grandes obras de arte. Pero esos mil años son muchos y si en el transcurso de esos años , al menos no han molestado iglesias , puentes o castillos actuales , no deberiamos olvidar que muchas de ellas se han salvado gracias mas al amor popular que a las inversiones. Ahora corre el peligro de que incluo molesten . Ya conocemos disputas sobre la propiedad (y responsabilidad) o la cantidad de legislacion que impide tapar una gotera con un plastico o apuntalar un muro con cuatro postes, por ejemplo.

¿Cual sera el resultado de todo esto?. Quizas hasta tengamos que agradecer a algun mecenas que instale capiteles en un jardin o en los balcones para adornar su casa. Y es que , ante el caos todo vale. ¿Volveran las ventas de patrimonio a cambio de cera para la iglesia mayor?. Desgraciadamente hay quien piensa que nos sobra patrimonio , sin darse cuenta que una cosa es la vision estatal y otra es la de los miles de pueblos que van perdiendo su historia y sus costumbres.

Malos tiempos para la lirica , cantaba Golpes Bajos en los ochenta.

Solo nos queda esperar que ese paso a atras que significa la crisis , no sea un gran paso atras. Quedarse en los noventa siempre sera mejor que en los cincuenta.

Saludos.

Interesante debate. Yo, como ya sabeis, voy cumpliendo años y con ello voy variando de perspectiva al alejarme de los problemas. La educación y los profesores. Para qué queremos que se contraten más profesores si la ley educacional no cambia? Si los profesores no pueden legalmente controlar a los alumnos, pensamos que es una cuestión numérica la solución? Son puestos de trabajo, si, y hay que defenderlos. Pero cualquiera que se de una vuelta por determinados institutos verá cual es el problema de los estudiantes de quince años, qué paciencia hay que gastar con ellos porque no entienden qué hacen allí y se limitan a calentar la silla. Y no hablemos del nivel de los chicos que llegan a la Universidad para hacer carreras que más parecen una carta a los Reyes que una realidad. "Estoy en primero y me han quedado cinco" Ole¡¡¡¡ Y voy a preferir que se pierda el patrimonio para ver si en vez de cinco le quedan cuatro?
Bueno, Feliz Año Nuevo a todos

Hola a todos

Para empezar, gracias a Candela58, a Xavi y a demiguel por sus magníficas entradas. Al leer todas ellas, he disfrutado de lo lindo.

Como apuntáis todos, al paso que vamos, esto de salvaguardar el patrimonio románico rural va a ser cosa de cuatro locos y de los viejos. Si nos alejamos de las faculatades de Historia y de Historia del Arte, cuando se producen eventos de carácter histórico en el mundo rural que tienen que ver con el patrimonio románico, ¿veis muchas caras jóvenes, es decir, de menores de 30 años?

El problema es que si, con la que está cayendo, dejamos que todo lo hagan las instituciones... Por cierto, hablando de caerse, la portada occidental de San Miguel de Biota, la de la Adoración de los reyes magos, se está abriendo de forma notoria y ya se ha resquebrajado parte de la figura de San José. Además, se está produciendo una notoria separación entre algunas dovelas por las cuales cabe ya un dedo. Desde que se le sacaron los bloques de piedra que aguantaban las portadas para hacer una reforma de la plaza a la moderna...Bueno, mejor que lo deje.
Un abrazo a tod@s

Hola compañeros,

He encontrado muy atractivo este pequeños debate, pues engloba desde un punto de vista económico, social y en comparación cultural-histórico-románico, lo que nos está aconteciendo en estos últimos años, agravado a la décima potencia en los últimos meses.Aquí nuestro paciente: el patrimonio cultural.

Desde este punto relacionado con el mundo de la cultura podemos afirmar un resentimiento del patrimonio. Si ya de por sí anteriormente era mala época para nuevos emprendedores, que dedicaban mucho tiempo a realizar proyectos culturales, de difusión de patrimonio o de restauración, ahora "apaga y vamonos". Se resienten algunos proyectos que deben esperar mejores tiempos y sufren modificaciones algunos otros que ya estaban en marcha.

Los tiempos de crisis traen estas cosas.Con naturalidad asumimos que las apreturas económicas se saldan con mayores recortes en los capítulos culturales de los presupuestos. Cuentas públicas y privadas reducen sus inversiones sobre la idea equivocada de considerarlos gastos superfluos o prescindibles de manera coyuntural, luego, bajamos en el escalafón.

Algunos, lo consiguen. Son los denominados proyectos "por capítulos", en los pequeños casos, y que deben ser capítulos muy cortos, para poder ser pagados y/o realizados en su totalidad.
El secreto está en la gestión de estos bienes culturales, de nuestro abundante y valioso patrimonio, y tratandose de el mundo románico, de gran "mancha cultural" en la peninsula, más aún, ligada a una tradicón, una imagen y un sello turístico.

En los últimos dos años, sin bien es cierto, se han hecho numerosos esfuerzos, parta aprobar una buena gestión y el mantenimiento de políticas de éxito, como la del conocido 1% cultural, donde no se ha producido reducción presupuestaria alguna. Por el contrario, se ha batido el record, aprobandose en 2010, 111 proyectos que sumados a los 50 provenientes de ejercicios previos suponen una inversión de 60 millones de euros, que dentro de estos proyectos "por capitulos", nos deja una leve sonrisa.

Pero queda mucho por hacer, claro... Por esta razón es necesario hacer un mayor esfuerzo de planificación y coordinación de las actuaciones, especialmente orientadas hacia la conservación preventiva, con el fin de conseguir los mismos o mejores resultados con la misma o menor inversión.

Es quizá el momento de sufrir con el tiempo para los que estamos pegando fuerte con ideas, sin dinero, y con la ilusión ligada a la paciencia, pero estas iglesias milenarias de las que hablais, que desde su "viveza inerte" nos gritan ayuda, deben aprovecharse de un tiempo de reflexión y tener esperanza en que el momento llegará, maduro y responsable para ofrecer su mejor cara. Buscamos la eficiencia en tiempos de crisis, para que los "laboratores" se sientan orguyosos de lo que hacen, siempre y cuando los, en muchos casos, los adinerados sin sensibilidad ni riesgo, den un paso al frente.

Desde aquí podemos desde ya dar ideas acerca de que se puede hacer, que le falta o que no esta bien en muchos de los ejemplos patrimoniales relacionados con el mundo románico que hemos vivido. Os animo a que aporteis vuestro ejemplo, aunque sea un post más trascendental que práctico a la hora de la denuncia hacia el estado del patrimonio.
Así, os animo a que analicemos que es lo que visitamos, que echamos de menos, que se podría hacer aquí, para poder recapacitar acerca de una correcta inversión, corta o larga, cara o barata, pero efectiva. Y, a partir de aquí, llegan las propuestas.

Me gustaría, animar y apoyar el comentario de Candela58. Efectivamente, mal pagado está, efectivamente mal valorado está, y efectivamente, cada vez más humillada va a estar la figura del profesorado viendo como cambia la sociedad hacia esos coemntarios que añades. El problema educativo, agravado por la crisis social del momento, nos vueeeeelve a bajar en el escalafón,pero sin quitarnos fuerzas para hacer un lavado de cara, estoy convencido de ello. El espíritu crítico es más fuerte, y aunque, ahora que empezamos el año, es más tiempo de realidades realizadas, más que ideales realizables, debemos tener esperanza. Una nueva oportunidad para la didáctica, y si lo relacionamos con el mundo románico, más aún.

Un saludo y Feliz año 2012

Antes de entrar en materia, mi solidaridad con candela58 y su experiencia y criterio formativo. Solidaridad no solo racional, también afectiva por cuanto me toca muy de cerca, no por mi, sino por mi familia. Pero en ese campo educacional. en el que no basta la solidaridad, yo tengo formada una idea previa que expongo antes de entrar en la materia que nos guía: Mientras no exista en este pais un Estatuto de la Educación en el que se reflejen los principios fundamentales y sean inamovibles, nuestro sistema educativo seguirá siendo la misma caca de siempre. Para tener un sistema educativo en condiciones hay que tener algo má que dinero, hay que tener ideas claras inamovibles para construir a partir de ellas.

Xavidc y Corbio, cada uno desde su prisma, plantean su preocupación por el devenir sin recursos y frente a ellos Buonaroto, bienvenido amigo, expone que algo se podrá seguir haciendo, que es cuestión de hacer el análisis adecuado del problema y de las soluciones priorizando las mismas debidamente, y nos invita a proceder así. Por su forma de expresarse no es una invitación cualquiera.
La cuestión está en que los tres piensan en el maná público y es bueno hacerlo, pero quiero contaros dos novelas: La primera se refiere a San Martín de Elines, con cuyo párroco tuve el placer de hablar antes de acabar 2011. Hablamos largo y, entre otras cosas, me expuso Don Bertín que acababa de restaurar las pinturas de su iglesia, únicas en Cantabria, (de lo que ya habíamos dado cuenta), pero que lo había hecho con el dinero que tenía ahorrado de la venta de los libros que él mismo vende a los visitantes. (sigo aparte)