Para empezar, alfaomega, ese graffitti pudo ser puesto a lo largo de ochocientos años. Saludos.

Hola.
Miguel acaba de dar donde duele , ¿que es una marca de cantero?.
No es un grafiti , como la foto anterior , ni son restos de cenefas ,como en el caso de la torre de Sepulveda.
¿Entran aqui los signos lapidarios?. Tampoco esta claro cual es la diferencia.

Un cajon de sastre , lo que de nuevo nos remite al problema de la indeterminacion. Por cierto en la imagen anterior se ven claramente dos formas diferentes de marcar la piedra. Mientras los numeros estan tallados con herramienta afilada , los circulos y cruces parecen algo mas chapucero , lleno de picadas y grietas . Si a eso añadimos que el supuesto grafitti parece superpuesto a las cifras arabicas , y estas tienen muchisimas posibilidades de no pertenecer a una epoca romanica . No me queda mas remedio que coincidir con Miguel. Es un grafitti y posiblemente posterior al romanico , por lo tanto ajeno al autor de la obra.

Jolines , aplicando la logica ,de aqui no salen mas que reveses.

Saludos.

Rediós, gracias por todas vuestras amables y buenas explicaciones. Me ha quedado clara la diferencia entre marca de cantero y grafitti. Pero, si es así, he leído por ahí cada cosa...
Salu2

es un tema muy complejo y desde luego que cuando las piedras están accesibles, pues nadie te puede garantizar que sea una marca y no un grafitti. Yo dudo, y dudo y dudo, lo que pasa es que en esta piedra hay demasiadas marcas juntas y nos lo han dejado bastante fácil.

Hola.

Hoy me he acordado de alfaomega.
Resulta que contemplando capiteles , me ha parecido ver una epigrafia. No una marca de cantero , pero me ha llamado la atencion.



Pero no he sido capaz de leer nada ahi. Y creo que algo pone , porque al mirar mas detalladamente , en el mismo capitel , pero mientras lo primero estaba ya en la union con la columna , me encontrado esto en la zona alta , y EN RELIEVE , lo que descarta cualquier sospecha de actuacion posterior.



Imagino que la firma del maestro. ¿Alguien puede sugerirme que puede poner?. Mañana todos los detalles y una docena de fotos de la firma si hace falta.
Saludos.

Vaya ojo de águila Xavidc, me ha llevado un rato encontrar la segunda inscripción aún sabiendo que existía. Se parece un poco a la Caligrafía Uncial Irlandesa incluída en el libro de "La propuesta gaélica" en el capítulo dirmado por un tal Beato.

Pongo la foto un poco ampliada, hoy ya no tengo más tiempo a ver si ese tal Beato puede ver algo más

Rediós, Xavi, gracias por acordarte de mí. Ni idea de lo que pone ni de lo que pudo poner, pero aquí si que hay una intencionalidad de querer dejar un mensaje.
Salu2

a ver que os parece esto



smlg ¿puede ser algo?

Hola.

Ya en casa , me veo capaz de dar mas pistas.
La firma esta en un capitel del claustro de Saint Lizier. Por lo que me he podido documentar , de forma rapida , parece que se atribuye a maestros tolosanos o a "maestros locales" .
Desconozco si alguien antes ha hecho referencia a esta firma, pero desde luego , el editor de texto de Piratesa parece ser un buen ejemplo.

Veamos pues algunos detalles del capitel y de la firma :






Y el lado posterior:




Creo que por ahi se adivina una a , coincidiendo con la g que propone Piratesa.

Saludos.

Está difícil la cosa, un molde sería ideal para ver realmente el relieve. Dices que como no la han visto antes y yo digo ¿Cómo la has visto tú? De verdad que está totalmente camuflada.

¿Eadaaaaaan donde estás?