Y mientras el silencio prosigue siendo el protagonista de algunos de los expolios y robos más vergonzosos del siglo XXI -como el calixtinus o el recientemente descubierto claustro de Palamós-, 'a quien corresponda' continúa su tenaz labor:


¡¡PAREMOS ESTO!!! Entre todos podemos.

Por cierto, en las últimas declaraciones de los responsables de la Administración publicadas en la prensa se dice que no es fácil acometer la restauración porque no se conoce quién es el propietario. La respuesta es sorprendente, pero por si sirve de algo, EL PROPIETARIO SOY YO. Saludos.

Hola. Es mi primera intervención en este foro y es para decir que según mi experiencia, en la mayoría de los casos es realmente una cuestión puramente económica. Y los responsables de la Administración saben que hay fundaciones y asociaciones que están realizando restauraciones con unos costes mínimos...claro que no hay ganancias para nadie

Hola a todos

En primer lugar, sé bienvenido Sofoclx. Esperamos verte por aquí.

En segundo lugar y a juzgar por el número de entradas que se han producido en el tema en una sola mañana, quisiera recordar parte de la noticia que ya salió en prensa y que se enlazó en un tema de este foro:

"«Amigos de San Antolín de Bedón» recoge firmas contra el abandono de la iglesia
El colectivo exige una intervención pública para asegurar la recuperación y mantenimiento del monumento.

El grupo «Amigos de la Iglesia de San Antolín de Bedón» se ha puesto en marcha. Su principal acción a lo largo del verano será la recogida de firmas de apoyo para exigir la recuperación del templo, ubicado en terrenos de Bricia, pero vinculado a la parroquia de Naves de Llanes. La intención es enviar las firmas posteriormente a la Consejería de Cultura. Para ello han creado una plantilla, de forma que todos los interesados en participar puedan imprimirla y recoger apoyos en su entorno cercano.

Además de los apoyos vecinales e individuales, el grupo cuenta ya con la opinión de algunos expertos y desde el Círculo Románico han mostrado su adhesión a la iniciativa."
Un abrazo a tod@s

Seguro que cobran bien de impuestos por el ibi del terreno, eso si que se lo saben bien.

Bienvenido, Sofoclx, coincido en parte con tus argumentos, salvo en lo de las no ganancias: el pueblo que tiene una iglesia románica, tiene una fábrica, argumentó un defenestrado presidente de alguna de aquellas desaparecidas asociaciones... Es cosa fácil de ver, ya que siempre encontramos gente en los monumentos, en fin de semana o a diario. Muchos de ellos, es de suponer que viajan, comen e incluso duermen.

El problema de las fundaciones, es distinto y también conocemos algunas tragedias de la gestión del patrimonio románico del norte, donde tras ser 'asignadas' las restauraciones como un monopolio -por los politicos-, las minutas de arquitectos y técnicos impiden que los fondos lleguen a su aplicación: Así no se puede, hay que diversificar y competir.

Luego sí hay beneficios, pero para algun@s mejor colocados selectivamente.

Y volviendo al ciclo de la naturaleza, esos arbolillos que crecen entre las tejas y hendijas de las piedras de San Antolín, engordan sus raíces a la vez que agrandan los resquicios por donde penetrará la humedad de las lluvias otoñales; el agua, convertida en hielo tras las heladas del invierno, resquebrajará las piedras y de nuevo, entre las oquedades crecerá la floresta, hasta convertir el monumento en algo irreconocible, como ya ha sucedido en otros templos.

En la imagen, Abos, en Jaca, donde tampoco nadie hizo nada:

Hola Sofoclx, también mi bienvenida.
En todo caso, gracias por contestar. Hace ya algún tiempo, va para un año si no recuerdo mal, le dije a un tercero que no forma parte del Círculo Románico ni interviene en este foro, aunque nos lee, que el Círculo Románico no cejará en su empeño hasta haber contribuido a restaurar una iglesia románica con nuestro propio pecunio. De manera que queda demostrado que en ese espectro de asociaciones beneficiadas al que te refieres tan alegremente nosotros no cabemos, y, por ende, en lo que al Círculo corresponde el comentario es, por lo menos, gratuito.
Iba a mentar la labor restauradora de Fundaciones como la FSMR, digna de todo encomio, aunque nunca actúe a satisfacción de todos porque eso es imposible, ni mentaré a la Asociación de Amigos del Serrablo, ejemplo de pundonor y de personas que se entregaron voluntariamente a restaurar con su esfuerzo personal las iglesias de su área, ni a tantas otras, aunque no recuerde ahora ninguna de Asturias relacionada con la restauración del románico de su tierra.
Lo que sí voy a recordar es que tenéis un Presidente que se postula a nivel nacional y una economía menos precisada de recortes que las del resto del país salvo excepciones y también voy a recordar los beneficios que se generan para la región con la restauración y rehabilitación, en este caso de un conjunto románico que añade valor a la zona al margen de su importancia histórica. Pero para eso hay que apreciar la importancia del prerrománico y del románico asturiano que es más que el correspondiente a los seis o siete lugares habituales. Restaurar Bedón es rentable para Asturias, pero eso hay que comprenderlo, que visualizarlo.
Por cierto, a fin de mes el Círculo Románico hará un viaje de tres días con 55 personas para ver las riquezas que digo. Saludos.

Hola, y gracias por vuestra bienvenida.
Sólo aclarar: "que no hay ganancias para nadie", me refiero a las ganancias económicas, desmesuradas, que suelen generar los trabajos de restauración cuando dependen de las administraciones públicas, y a veces, también en ámbitos privados gestionados "como monopolios". Con esta premisa, interpreto yo la actuación de la Administración.
En contraposición, yo me centro en las fundaciones o asociaciones que trabajan con presupuestos mínimos: material de trabajo y manutención de los restauradores voluntarios. Y en este sentido sí que lo digo alegremente porque confío en que puede cundir el ejemplo.
En cuanto a los otros beneficios, es decir, el turismo, o simplemente el atractivo que recupera la zona que alberga esos tesoros, aunque sólo se enteren los cuatro habitantes del lugar, o aunque nadie se entere: la belleza de ese monumento artístico seguiráahí. Bueno, creí que esos beneficios se daban por obviados en este foro. La próxima vez, intentaré hacerme entender mejor. Saludos

Pues discúlpame de nuevo, amigo Sofoclx, pero es posible -en el caso que nos ocupa- presuponer que ese tesoro esté allí para los cuatro habitantes del lugar, posiblemente en breve, sea de nuevo un comentario gratuito en este foro, al que concurren aficionados al arte románico, sin distinción de su condición social, ni adscripción política o religiosa alguna.

Que estos aficionados o pirados del arte -como alguna vez se nos ha bautizado- lo hagan con el único desinterés de investigar, defender y dar a conocer públicamente, las posibilidades, por medio de cursos y seminarios con precios populares o el debate de este foro; de utilizar el románico desde su difusión masiva, como un ariete de choque contra su manipulación interesada, ya es un punto que conocemos escuece a aquellos que se esconden tras la desvergüenza y el ilegítimo derecho de seguir montados en la poltrona. De esa manera, las pequeñas asociaciones independientes, están condenadas al fracaso en la restauración, porque no tendrán ayuda ni de las grandes fundaciones, ni de los políticos.

Y mientras sigamos sin captar la atención de la opinión pública, olvidamos que San Antolín, como otros muchos monumentos románicos, se caen, principalmente por la voracidad del 'arbolillo de la muerte', que padece igual tipo de amnesia.

Hola.

Comentaba hoy con un buen amigo que conozco perfectamente estos casos de buena voluntad y la falta de apoyo por parte de organismos oficiales.

Se trata de un castillo ubicado en Guardiola de Bergueda y de una asociacion "Torre de Guaita". La existencia era evidente , dado que siempre ha sido visible una torre , la que da nombre a la asociacion. Con toda la buena voluntad del mundo , han pasado dos años trabajando voluntariamente para quitar maleza , excavar e incluso organizaron algunos campos de trabajo. El resultado de ese esfuerzo fue sorprendente , ahora no solo hay una torre visible , sino tres , con parte de las murallas visible y con algunas muestras de utensilios o monedas. Esa satisfaccion , que tuvo que pasar tambien por un buen trabajo burocratico de permisos de propietarios , no se la va a quitar nadie.

Pero ahora es cuando viene el problema. Toda esa extension de muestras arqueologicas hay que mantenerlas , cosa que evidentemente , y por mucha voluntad que se ponga exige una cierta inversion para que esos muros no se caigan una vez faltados de la tierra que los sustentaba. Se que estan batallando todo lo posible , pero ... malos tiempos para sacar el dinero suficiente.
Ante la evidencia , solo les deseo que consigan sacar provecho de ese trabajo , que puedan compartirlo con vecinos y "pirados" como nosotros y que la solucion no pase por desandar el camino , es decir , volviendo a echar tierra para no perder lo que ahi queda.
Y es que ese castillo es parte de la historia de Sant Llorenç prop Baga , a poco mas de un kilometro y que aportaria una excelente vision de lo que fue aquello en epoca medieval. Como ellos comentan , la historia no solo pasa por las iglesias.

Moraleja : la voluntad sola tampoco es suficiente para aguantar muros.


Espero que en Bedon haya no solo voluntad .

A reveure.