El tema de claustro de Palamós, me sigue pareciendo interesante y cada cual que reinvindique lo que tenga por bien en el tema estrictamente de procedencia, estilos, etc; lo que no me parece adecuado y quizás no lo he expresado con suficiente claridad, es el tema tan traido y llevado del SUPUESTO EXPOLIO, IDENTIDAD, RECUPERACION ¿cómo? ¡manu militari, como de costumbre! (al fin y al cabo en tierras catalanas, ya estamos acostumbrados y ultimamente amenazados.

Al margen y quizás como tema de reflexión, en el programa Salvados, el portavoz del arzobispado de Pamplona, preguntaba ¿no es lógico que quien se siente propietario de un bien haga con él lo que estime pertinente? aclaro que no son palabras textuales (la respuesta contestaba a la pregunta de a una apropiación de supuestos bienes publicos realizada por ese arzobispado, no en la EM si no en estos últimos años, con reventa poterior a particulares.

Hola apreciad@ Giornata.

Para mi egoísmo románico, lo tenga quién lo tenga, es imprescindible que lo tenga cuidado y en un régimen de visitas abierto. Al fin y al cabo, es patrimonio del pueblo ¿no?... ¡Pues a disfrutarlo todos!

Completamente de acuerdo, es lo que vengo diciendo desde el principio, que salió el tema a la palestra. Lamentablemente, los que nos podamos pagarnos al menos una noche en ese Resort, no podremos disfrutar del claustro.
Por cierto, el 14 y 15 del próximo mes de noviembre, en Barcelona, se celebran unas jornadas sobre Patrimonio, en las que intervendrá el técnico (Mario Vendrell), que afirmó la antigüedad de las piezas (o al menos algunas de ellas) y eso si que sería interesante de asistir.

Hola a todos

Supongo que este tema está ya en estudio, si recordamos informaciones como esta:

¿Alguien sabe o conoce algo sobre esta posibilidad? ¿Fue una noticia periodística y ya está? Unos dicen que es histórico, otros que es una recreación, otros que una copia... Y ya está. ¿Se están o no se están utilizando los recursos públicos (cuyo uso parecía desprenderse de las noticias publicadas durante este verano) para investigar todas estas líneas de estudio? ¿Las conoceremos algún día? Por eso, mi solicitud sin ninguna mala intención: ¿alguien sabe o conoce como va el tema del estudio del Claustro románico de Palamós?
Un abrazo a tod@s

EL PAÍS publica hoy este artículo.
De nuevo, el claustro que viajó hacía orillas del Mediterráneo, vuelve a ser noticia.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/16/ ... 24174.html

Gracias por la información. Seguiremos esperando acontecimientos. Saludos.

Hola a todos
Como dice demiguel, dar las gracias a SanchadeLeon por la información. Por lo que se ve, habrá que esperar. Nada, paciencia. ¡Con lo que nos gustaría a más de dos y a más de tres poder ver ese claustro en vivo y en directo! Sea como sea, toca esperar.
Un abrazo a tod@s

Me apunto...¡ a esperar !

Un abrazo.

Por fin empiezan los expertos y no los políticos a analizar la procedencia del claustro de Palamos

Tenemos el autor que desmonto por primera vez el claustro románico del siglo XII hoy llamado de Palamos no fue otro que Pedro Díaz de Palacios 1629-1659

En una jornada celebrada en la sede del CSIC de Barcelona y organizada por Màrius Vendrell y Pilar Giráldez, geólogo y restauradora de la Universidad de Barcelona que participaron en la comisión y que se destacaron por su postura crítica con la decisión de la Dirección General de Patrimonio de la Generalitat, dejó más que evidencia de que sobre el claustro de Palamós todavía no se ha dicho la última palabra. Pese a que estaban convocados todos los miembros de la comisión, incluso Eduard Riu-Barrera, el arqueólogo e historiador que dirigió las sesiones, la mayoría excusaron participar alegando “confidencialidad”, según explicó Vendrell. Solo acudió Pere Rovira, restaurador del Centre de Restauració de Béns Mobles de la Generalitat.

Por fin hay alguien sensato de la comision que impuso la Generalitad en toda esta trama del claustro romanico de Palamos

Giraldez expuso de forma pormenorizada las conclusiones de sus trabajos a partir de los análisis de la piedra realizados durante su visita al edificio este verano. “Las muestras que tomamos durante las dos escasas horas que se nos permitió visitar el edificio, no dejan dudas de la autenticidad y la antigüedad de siglos de las piedras. Lo mismo que la localización de pátinas antiguas, los restos de erosión centenaria y la huella de manipulación en la piedra, presente ya en las fotografías de los años treinta que se conocen del claustro, demuestran que la construcción no es una falsificación moderna tal y como se ha asegurado”, defendió Giraldez. Pese a todo, aseguró que los análisis son insuficientes y pidió poder continuarlos en futuras visitas.

El monasterio de San Pedro de Arlanza bien conocido por los medievalistas, presenta una fábrica moderna que normalmente ha pasado desapercibida para los historiadores del arte.

La figura de de Pedro Díaz de Palacios ¨Maestro Cantero¨procedente de la zona Trasmiera (Cantabria) constituyeron una cuadrilla de canteros que intervinieron en el desmontaje del claustro románico del siglo XII guardando las partes más importantes de los componentes de dicho claustro ya que como canteros y amantes de su trabajo no podían destruir tanta belleza del románico guardando los capiteles y partes más importantes en algún lugar del monasterio ¨su amor hacia las piedras no permitieron la destrucción del trabajo de canteros anteriores a ellos¨ su relación del desmontaje fue aproximadamente en 1629.

El monasterio benedictino de San Pedro de Arlanza fue fundado por el conde Fernán González constituyéndose como uno de los centros fundamentales de Reconquista Castellana y fundación de España. En algunos momentos supero de importancia al Monasterio de Silos también fundación de Fernán González lo cual no es de extrañar que el claustro románico de aquella época hoy llamado claustro románico de Palamos fuese superior o igual al de Silos de hecho fue elegido dicho monasterio como panteón familiar.

Del primitivo claustro hoy esta en Palamos pero solo queda en San Pedro de Arlanza parte de la iglesia románica la torre de esta y la sala capitular o Sala Palatina el maestro de cantería Pedro Díaz de Palacios como habitual del monasterio de San Pedro de Arlanza fue enterrado en la nave central de la iglesia.

El claustro que construyo Díaz de Palacios en el siglo XVII fue adaptado a la preexistencia de cronología anterior en el que estuvo el claustro románico de Palamos de dimensiones exactamente al actual 24 m.x 24 m. el terreno no permitió el desarrollo en extensión lo que le obligo a construir en altura, llama la atención la austeridad del claustro, con casi una total ausencia de moldurajes y cualquier tipo de decoración, también destaca el gran tamaño de las arquerías en comparación con las reducidas medidas del patio, problamente esto responde a una practica anterior en el claustro románico hoy llamado de Palamos que buscaba solucionar y conjugar la limitaciones de espacio con el máximo aporte de luz.

las piedras o las pinturas pueden ser una persona, pero la información histórica que contienen es de todos. (Gerardo Boto)

Siloe

Hola a todos
SILOE, muchas gracias por la información. Hay que leerla con más calma porque está llena de interesantes matices. ¿Cuándo podremos visitar tod@s ese magnífico claustro?, tengo muchas ganas.
Un abrazo a tod@s.