Bueno Siloé, pues fíjate que empezamos a estar muy de acuerdo en algunas cosas importantes.

A pesar de la baja resolución de la imagen, esta sería la traducción de uno de los párrafos de la carta que Carmen dirige a John Want ¿¡¡ !!?, quien estaba en Dublín:

Citar:
"Recibí tu carta. Hice algunas investigaciones tratando de encontrar la ubicacioón histórica del claustro, si había sido publicado o si alguien más había conectado con él. Algunos detalles llamaron profundamente mi atención al mirar por encima la fotografía que enviaste al Sr. Rorimer..."

Igual de sorprendente resulta el nombre de Mr. Rorimer, direrctor absoluto del MMA entre 1949 y 1966, quien además publicará diversos libros con la hija de Gómez Moreno, o viceversa. Este es su curriculum:

No sabemos quién es el tal John Want ¿Qué tenía que ver con los Engelhorn además de su amistad y el clasustro??.. ¿Qué con el MMA y Rorimer?

Hola ha todos los seguidores de este foro

Puertas abiertas claustro románico de Palamos
Los próximos 12 de Marzo y 02 de Abril el claustro del Mas del Vent en Palamós sera visitable. La visitas pasaran a incorporarse a la oferta de Palamós como destinación de patrimonio, y tendrá un precio de 20 euros por persona (los menores de 16 pagarán sólo 10 €). Las visitas acabaran con una copa de vino y aceite de los productos Brugarol.
Estas visitas forman parte de un conjunto de actividades que se realizarán en el Mas del Vent durante este 2016, que incluye visitas para escolares, estudiantes de bachillerato, especialistas y teatralizadas estas de la mano del actor Martí Peraferrer.
Más información y reservas: http://www.museudelapesca.org • t 972 60 04 24

Hola ha todos los seguidores de este foro

Eadan:La viuda de Hans Engelhorn, comprador del claustro en 1958 llamo a los ¨The Monuments Men¨ para saber más información y procedencia del claustro de Palamos, James Rorimer conocía dicho claustro en 1930 fue el primer director de los claustros y el director del Museo Metropolitano de Arte.

“The Monuments Men”, la nueva película de George Clooney en la que James Rorimer es interpretado por el actor Matt Damon. Aquí dejo un documental con los auténticos “hombres de los monumentos”. Ellos en primera persona cuentan sus andanzas a la caza de las obras de arte robadas por en Europa Hitler y sus secuaces………

En toda esta trama hay una persona anónima que puso ha Gerardo Boto en la pista de la existencia del claustro de Palamos y sabia cual era el destino en los años 1930 para el cual se estaba reconstruyendo en Ciudad Lineal (Madrid), por lo que hemos de suponer que Gerardo Boto tiene este dato y creo que sabe ha que museo iba a ser destinado una vez reconstruido y posiblemente quien financio toda esta operación.

Podríamos imaginar que la persona que tiene esta información tenia o tiene un trato muy directo con los administradores de la finca de Mas del Vent Palamos o bien de algún familiar cercano a nuestra anónima amiga de Gerardo Boto ya que solo este dato lo podían conocer a través de la familia Engelhorn o los administradores de la finca y que dicha información fue dada en su momento antes de hacer la el contrato de compra y venta del claustro de Palamos en 1958 ¨que por cierto todavía no ha aparecido¨

Que museo podría estar implicado, podríamos imaginar que el Metropolitan de Nueva York tiene todas las papeletas para ser el cliente final del claustro de Palamos y su vez el que financió dicha obra a partir de 1930 .La única relación comprobada entre el Metropolitan y el claustro es la carta enviada por la viuda de Hans Engelhorn, comprador del claustro en 1958, a Carmen, hija de Gómez Moreno. En ella se aseguraba que esta última le había mostrado fotografías de la construcción a su padre. Ni en el Metropolitan de Nueva York ni en la fundación Gómez Moreno de Granada existe informe alguno sobre el claustro alguien ha visto esa carta o es una fabulación de la viuda ya que esto puede averiguarse fácilmente poniéndose en contacto con el Metropololitan.

Yo me pregunto porque la viuda de Hans Engelhorn escribio directamente al Metropolitan ¿Era para confirmar su autenticidad? ¿Para averiguar su procedencia? o ¿Para desviar la atención y lograr un informe falso para no ser el foco de atención de la hacienda publica u otros motivos?.
James Rorimer conocía perfectamente el Monasterio de Arlanza en 1930 ya que hay fotos que constan en los archivos del Metropolitan con anterioridad ha esta fecha este Sr. fue el que hizo varios expolios con el consentimiento y beneplácito de autoridades de Bellas artes españolas en aquellos tiempos convulsos de 1930- 1936 el tal James se llevo de España al Metropolitan el patio renacentista de Velez Blanco, la reja de la catedral de Valladolid, los frecos de San Baudelio Soria, la iglesia de San martin de Fuentidueña, las pinturas de la camara del tesoro de San pedro de Arlanza, la puerta romanica de la iglesia de San Vicente de Frias, la escultura romanica de San Leonardo de Zamota etc. etc.etc.

Saludos
Siloe

Hola ha todos los seguidores de este foro



Eadan contesto ¿¡¡ !!?, quien estaba en Dublín

Alguien que legalmente podría perder en todo esto, debería tener prevista una jugada así desde hace mucho tiempo

Debemos pensar que la traducción falsifica una carta pretendidamente enviada desde Nueva York? Sorprende también que la tipografía de la cabecera impresa de la carta firmada por Carmen Gómez-Moreno y de su traducción en un castellano macarrónico, es la misma tipografía que la de carta de "Druleck, Baily Co. Dublin tel. 323110 "? Todo ello es extraño y, incluso, sospechoso.

La carta enviada desde Dublín viene firmada por "Putzel" que quiero pensar que era el nombre afectivo de la mujer de John Hunt, Gertrude Hartman, una alemana que había nacido en 1903 en Mannheim, es decir, la ciudad a la que también nacieron Hans Engelhorn y Caroline Engelhorn. En otro palabras, desde Mas del Vent se escribió a John Hunt no porque los Engelhorn tuvieran un trato fluido con los mejores conoisseurs de Europa, sino porque este personaje en particular estaba casado con una amiga de niñez de Carolina

¿Por qué se hizo traducir al castellano la carta en inglés de Carmen Gómez-Moreno John Hunt? Y por qué se tradujo al castellano la carta en alemán de la mujer de John Hunt a Caroline Engelhorn, si ella era alemana y su segundo marido también?

Ambas traducciones fueron hechas por alguien que tenía un conocimiento amplio de castellano pero que no era español. No soy capaz de entender que la traducción, si hacía falta, no la hizo la misma Carmen Gómez-Moreno.

No entiendo tampoco porque la carta traducida tiene la misma cabecera impresa que la carta firmada por Carmen Gómez-Moreno. Debemos pensar que ella enviar hojas en blanco desde Nueva York a Dublín, o tal vez en Palamós?


La familia dueños del claustro han esgrimido un informe de Carmen Gómez-Moreno, una española que trabajaba en el Metropolitan de Nueva York y era especialista en gótico italiano, que decía que el claustro no era auténticamente románico. El juicio expresado en ese documento se basaba exclusivamente en unas fotos, según declaraba su autora.

Me desconcierta que los propietarios jamás encargaran un contrainforme. Entre las múltiples noticias , nadie ha detectado aún incluyendo al señor Engelhorn y sus cómplices de la Generalitat y del Gobierno Central que esta familia patrocina desde hace mucho un reputado centro de investigación en Arqueometría en la Universidad de Tubingen (Alemania) La arqueometría es una disciplina científica que emplea métodos físicos o químicos para los estudios arqueológicos. Dichos métodos compreden los estudios desedimentología, botanica, arqueoozologia, antropología, análisis de los materiales. El objetivo es la datación de materiales, la determinación de sus propiedades físicas y químicas, el tipo de tecnología utilizada, el origen de éstos materiales, etc..
Me extraña que, a lo largo de décadas, no hayan encargado un análisis de materiales allí mismo.

El documento que tacha de falsas estas galerías claustrales es una carta enviada a título
personal por Carmen Gómez Moreno, desde The Cloisters de Nueva York, el 9 de Febrero de 1966. Incapaz de peritar sobre el asunto dado que no era su especialidad, Carmen Gömez Moreno recurrió al director del museo, Rorimer, y a su padre Manuel Gómez Moreno, con 96 años en ese momento.Gómez-Moreno dictaminó por carta, basándose solo en material fotográfico recibido, que el claustro era una falsificación.

Ambos dieron testimonio de que el claustro fue construido en Madrid. Gomez Moreno afirma que cree que se trataba de uno que él visitó, pero no está en condiciones de afirmarlo tajantemente, y este matiz no es menor, porque de él depende la presunción de que el historiador granadino hubiese estado o no allí. Así las cosas, Carmen Gómez Moreno concluyó que debía creer en la memoria de ambas personas sin ofrecer ningún dato más, ninguna información incontrovertible ni consistente. Es la memoria y la coincidencia de Rorimer y Gómez Moreno lo que se esgrime con argumento concluyente: “uno tiene que creer”. Mejor será argumentar y demostrar.

La única relación comprobada entre ellos y el claustro es la carta enviada por la viuda de Hans Engelhorn, comprador del claustro en 1958, a Carmen, hija de Gómez Moreno. En ella se aseguraba que esta última le había mostrado fotografías de la construcción a su padre. Ni en el Metropolitan de Nueva York ni en la fundación Gómez Moreno de Granada existe informe alguno sobre el claustro. Tampoco en el Archivo Nacional de Cataluña ¿Por qué se dirigió directamente la viuda de Hans Engelhorn a la hija de Gómez Moreno y no ha otro historiador? Posiblemente ella sabia que le podía dar más información porque sabía que el padre afamado historiador podía estar implicado en el claustro románico que se monto en Ciudad Lineal y todos callan por ser un expolio consentido.

Saludos
Siloe

No comprendo muy bien esto que dices de una carta falsificada, Siloé. No llego a captarlo entre medias del texto que has utilizado... ¿podrías explicarlo un poco mejor?

Lo cierto, entre lo que se te entiende, es que la carta también podrá haber sido dirigida al medievalista John Hunt ( la resolución es muy baja y no se lee bien), con lo que tal posibilidad crearía un inusitado periplo virtual que recoge intenciones hasta ahora poco estudiadas, pues sí existe un personaje en esta época, con ese nombre y apellido, cuyo interés y criterio respecto del claustro, podría haber sido decisivo.

El concepto de 'El Proyecto Craggaunowen' fue idea de John Hunt, asesor en arte medieval de Sotheby y que era conocido en su función de Perito como "uno de los mejores medievalistas de Europa". John Hunt compró el terreno en Craggaunowen hacia 1970, tras su excavación de Lough Gur. Luego se dedicó a la restauración del castillo y comenzó la exhibición de su museo moderno que partía de una recreación la vida de los antiguos celtas, incluyendo el reconstruido 'crannog' y el 'fuerte circular' de la imagen. Con el tiempo el lugar fue donado al pueblo irlandés.

Su trabajo -más bien 'cacería' según describen sus biógrafos- ayudó en la formación de colecciones internacionales como la de Sir William Burrell en Glasgow, la colección de William Randolph Hearst o la del Aga Khan.

Álguien tiene la carta de Carmen, con una mejor resolución?

Hola ha todos los seguidores de este foro

Eadan voy a tratar explicarlo mejor

Traduccion de la carta de Carmen Moreno al Sr. Hunt

Febrero 9, 1966
John Hunt, Esq.,
Drunleck,
Baily.
Ireland.

Estimado Sr. Hunt,

Fue muy agradable tener noticias de usted en un tiempo tan largo .

Tan pronto como recibí su carta que hice algunas investigaciones tratando de encontrar el claustro en sí, si se ha publicado, o alguna otra relacionada con el, algunos detalles se veía a mí en vez desconcertante y me mostró la fotografía a Mr. Rorimer. El pensó que podrían ser de un claustro sabía que se ha construido en algún lugar cerca de Madrid hace años y que era una falsificación. los envié a mi padre y, por desgracia, su opinión es lo mismo que el Sr. Rorimer. Es casi seguro que el claustro es uno que ya vio cuando estaba siendo hecho en Madrid y que se la acercaron en algún lugar cercano, pero que no recuerda exactamente ubicación. Sé que va a ser difícil para que usted pueda dar esta noticia a la viuda de su amigo y me gustaría poder haber dado alguna información más alegre, pero esta es la manera que es. Ambos señores tienen unos recuerdos increíbles que uno tiene que creer la coincidencia de sus recuerdos como completamente fiable.

Imagino que sabes que I. Después de haber dejado el arte de la política y ahora es el Comisionado de Parques. No vino como una sorpresa para mí, pero lo hizo a mucha gente.

Espero que se llega en abril de este año y estoy deseando volver a verle y conocer a su esposa. Por favor, hágamelo saber si usted está viniendo.


Tuyo sinceramente,
Firma
Carmen Gómez-Moreno
asistente de Conservación
Departamento de Arte Medieval

La viuda Caroline Engelhorn envio una carta a la Mujer de Jont Hunt este a su vez mando la información al Metropolitan de Nueva York precisamente a Carmen Gomez Moreno y esta le contesto con membrete de una carta de dicho museo Ni en el Metropolitan de Nueva York ni en la fundación Gómez Moreno de Granada existe informe alguno sobre el claustro ni copia de dicha carta no es extraño que una catalogación de un museo salga sin registro alguno , han esgrimido un informe de Carmen Gómez-Moreno, una española que trabajaba en el Metropolitan de Nueva York y era especialista en gótico italiano, que decía que el claustro no era auténticamente románico. El juicio expresado en ese documento se basaba exclusivamente en unas fotos, según declaraba su autora.

La carta enviada desde Dublín al Metropololitan de Nueva York (no tengo el documento enviado por la mujer de Jont Hunt ¨Putzel¨) viene firmada por "Putzel" que quiero pensar que era el nombre afectivo de la mujer de John Hunt, Gertrude Hartman, una alemana que había nacido en 1903 en Mannheim, es decir, la ciudad a la que también nacieron Hans Engelhorn y Caroline Engelhorn. En otro palabras, desde Mas del Vent se escribió a John Hunt no porque los Engelhorn tuvieran un trato fluido con los mejores conoisseurs de Europa, sino porque este personaje en particular estaba casado con una amiga de niñez de Carolina.

Tanto Rorimer como Gómez Moreno, ambos dieron testimonio de que el claustro fue construido en Madrid. Gomez Moreno afirma que cree que se trataba de uno que él visitó, pero no está en condiciones de afirmarlo tajantemente, y este matiz no es menor, porque de él depende la presunción de que el historiador granadino hubiese estado o no allí. Así las cosas, Carmen Gómez Moreno concluyó que debía creer en la memoria de ambas personas sin ofrecer ningún dato más, ninguna información incontrovertible ni consistente. Es la memoria y la coincidencia de Rorimer y Gómez Moreno lo que se esgrime con argumento concluyente: “uno tiene que creer”. Mejor será argumentar y demostrar.

Quien era Jont Hunt

John Hunt era un farsante. Fingió ser irlandés, pero en realidad era un Brit. También fue un simpatizante nazi que hizo un corredor fuera de Inglaterra porque él y su esposa alemana temía ser encerrado como espías para Hitler. Posteriormente se enriqueció la caza por el saqueo de los tesoros artísticos de Judios asesinados.

Estamos muy agradecidos a Consultor Museo y arqueólogo Erin Gibbons para la edición de este Informe Sombra 165 página.

Su análisis detallado del archivo Archivo Militar de Irlanda demuestra la importancia de las asociaciones de Hunts 'con los traficantes de arte como Alexander von Frey, Arthur Goldschmidt y la misteriosa Herr Buhl (posiblemente Emil Bührle). La investigación adicional se justifica en la relación de la caza con estos distribuidores y en las actividades de otro asociado Hunt, Felix Harbord, que pueden haber estado involucrados en la eliminación de arte robado de Alemania.

La investigación adicional también se justifica en el círculo más amplio de los distribuidores de todo von Frey, Goldschmidt y Herr Buhl, algunos de los cuales (Paul Lindpaintner y Hans Bossard) se denominan por su nombre en letras de von Frey a los Hunt.

Otros asociados de von Frey y Goldschmidt, como Hans Wendland y la Galerie Fischer se conocen a partir de informes de inteligencia británicos y estadounidenses que han estado involucrados en el tráfico de los nazis saquearon el arte.

La Sra Gibbons ha puesto de manifiesto la posibilidad de que von Frey y los Hunt se asociaron con la británica basada pro-nazi, el príncipe Galitzine Turka, un miembro de la famosa derecha de Club antisemita fundada por el capitán Archibald Ramsay.

El Informe Sombra documenta aspectos de la asociación de los Hunt 'con el colaborador nazi británico, el capitán George Pitt Rivers, y produce nuevas pruebas de la implicación probable de los cazas con el concesionario John 10 Hewett en la dispersión de las colecciones Pitt Rivers Farnham Museo, según se informa en contra a un acuerdo fiscal con las autoridades británicas.

La Sra Gibbons aporta pruebas documentales de las supuestas conexiones entre los Hunt y Adolf Mahr, jefe del partido nazi en Irlanda y Director del Museo Nacional de Irlanda, y espectáculos cómo Mahr y su red pueden haber sido de importancia crucial para los cazas para establecerse en Irlanda.

La investigación adicional en la relación entre el Mahr cazas y Adolf y sus asociados se justifica. Aunque no es un tema central en el informe, la Sra Gibbons plantea cuestiones importantes en cuanto a la influencia que la postura ideológica de Mahr puede haber tenido una beca irlandesa posterior.

Se entiende que toda la documentación de la familia caza relacionada con la recolección caza iba a ser dado al museo de la caza en régimen de impuestos con las autoridades irlandesas y la transparencia en relación con esta materia deben tener la certeza, especialmente a la luz de Nicolás conclusión de que ' las vidas privadas y profesionales de los distribuidores free-lance como los Hunt en realidad no pueden ser separados. "del mismo modo, el Informe Sombra plantea la necesidad de un acceso completo a los documentos en poder de la familia Hunt.

Esto es esencial a fin de evaluar los motivos Hunts 'y la participación con el Comité de Ayuda alemana judía como en relación con los distribuidores, Phillip y Anna Markus y Adolf Beckhardt (especialmente en vista de la correspondencia parcial proporcionada por el fallecido John Hunt Jr. como evidencia que su padre pudo haber ayudado a los refugiados judíos). Se requiere más investigación para arrojar luz sobre la manera en que John Hunt entró en posesión de un valioso tríptico de la colección del fallecido banquero judío alemán Fritz Mannheimer.

Se necesita 11 nuevas investigaciones para establecer las razones y circunstancias por las que John Hunt obtuvo la nacionalidad irlandesa y un pasaporte irlandés, especialmente a la luz de las sospechas no confirmadas de las actividades de espionaje de los Hunt.

La cuestión de si o no, y en qué período, los cazas estaban involucrados como decoradores de interiores en la estación hidroavión transatlántico en Foynes, Co. Limerick necesita ser aclarado.

Por último, debido a mi propia parte en la investigación de los holandeses colector miembro de las SS y el arte alemán, Pieter Menten, para la transferencia de 1970 de arte judío saqueado a su hogar en el condado de Waterford, estaba preocupado de que Irlanda - al igual que otros países neutrales - podría tener sido objeto de abuso para el tráfico ilícito de arte

Saludos
Siloe

Si, querido amigo, pero sigo sin entender lo de la carta falsificada.

Ahora bien, lo que respecta a John Hunt (AHORA QUE PUEDE VERSE SU VERDADERO APELLIDO), de falso nada de nada. Su biografía puede consultarse en un libro, publicado en googlebooks: https://books.google.es/books?id=YGuNAw ... &q&f=false

John Hunt (1900-1976) fue un historiador nacionalizado irlandés pero nacido británico, anticuario y coleccionista. Junto con su esposa alemana Putzel, amasó una colección de arte que hoy constituye la base principal del museo de la ciudad de Limerick. La colección Hunt, con un valor estimado de 70 millones de €, es una de las mayores colecciones privadas del mundo del arte y artefactos, y fue donada al Estado por John Hunt y su familia un año antes de su muerte. Fue asesor principal en arte medieval de Sotheby durante dos décadas y ayudó a dar forma a las colecciones de arte medieval de los museos más famosos del mundo, incluyendo el Victoria and Albert Museum de Londres y el Metropolitano de Nueva York.

La controversia surgió en 2004, cuando el Simon Wiesenthal Center de Francia, quienes siguen la pista de los antiguos nazis tras la II Guerra, escribía a su presidente Mary McAleese, alegando que Hunt y su pareja Putzel tenían vínculos con comerciantes de arte nazis, lo que después se confirmó de manera inequívoca tras una exhaustiva investigación de la Real Academia de Irlanda en 2007. John y Putzel Hunt, fueron considerados los mejores y más expertos valedores del arte de la edad media en su época.

Visto lo visto, sólamente puede argüirse: ¡¡¡ Lo estaban preparando a lo grande !!!
Y otra elucubración más: ¿No es la misma imagen facial, la de este personaje que la del cow boy apoyado en el claustro en ciudad Lineal, también con sombrero...? Con el paso del tiempo, todo empeora desde luego.

Las personalidades más prestigiosas del medievalismo en sus respectivos países, James Rorimer y Manuel Gómez Moreno, cada uno por su lado, comunicaron a Carmen que habían visto el claustro en Madrid mientras era construido en Ciudad Lineal. Antes, el mejor especialista en medieval del momento, John Hunt, manda unas fotos a Carmen -a sabiendas de quién es o lo que es- cuando el claustro ya había sido trasladado -piedra a piedra- a Palamós y ella un alto cargo en el MMA.

En 1931 y según el diario El País, Julián Ortiz Fernández se había hecho cargo de las obras que le había confiado el prestigioso anticuario Ignacio Martínez Martínez, tras haber comprado 'el claustro' en unos almacenes de Madrid. Después de la guerra civil, Julián escapa a Francia -seguramente para no ser fusilado por haber detentado algún cargo político (probablemente el antecesor de Gómez Moreno en la Junta de Defensa del Patrimonio)- y acaba en un campo de concentración francés, pero al no tener delitos de sangre pudo regresar en 1941, gracias a la intervención de un coronel de la Gestapo con el que traba amistad durante su exilio.

¿Prometió Ortiz al coronel nazi algo en relación con el claustro, que le permitiese volver tan rápidamente? ¿Quién era este Coronel?. Es más... ¿Por qué tod@s ellos, con sus fantásticos 'curriculum' y con tan altas influencias, aparecen implicados en la trama de algo que 'cantaba' tanto? Tenemos -según la carta- un claustro falso y quienes supuestamente estaban tratando de 'colocarlo' ya en Madrid ¿consultan con los mejores especialistas...? ¿Para meterle quizá un 'gol' al Metropolitan Museum en 1931?... Los nazis, la gestapo, los colaboradores franquistas... Desde entonces y hasta 1966 (fecha de la carta), todos quieren vender un claustro falso al Metropolitan, presidido ya entonces por un judío.

Sencillamente: No me lo creo.

Hola ha todos los seguidores de este foro

Eadan:El dueño del claustro era el alemán Engelhorn puso sus fabricas al servicio Nazi

El grupo Bilderberg, fundado por el Príncipe Bernhard de los Países Bajos, celebró su primera reunión en 1954. El príncipe, un ex oficial de las SS, había trabajado en IG Farben , dividieron la empresa en sus empresas originales constituyentes. Las cuatro más grandes, BASF hoy dia en una de sus fabricas en Tarragona ,Bayer, Hoechst y Agfa, compraron rápidamente a las más pequeñas.

Por supuesto, nadie asociado con el Grupo Bilderberg volvería a usar la palabra "nazi" para describirse. Ese término ha llegado a ser tan asociado con el mal que nadie quiere tener nada que ver con ello. Sin embargo, los valores y los principios de los nazis perduran en organizaciones como el Grupo Bilderberg.

El pueblo alemán cree que los aliados habían causado la guerra. Al interrogar a un directivo del IG Farben dueño del grupo la familia Engelhont, el conglomerado químico que fabricaba de Zyklon B, utilizado para exterminar Judios en cámaras de gas. El directivo dijo que "había sufrido una fractura de cráneo durante los bombardeos aliados y se quejó de que las tácticas aéreas habían sido inhumano." y le recordaron que Alemania había comenzado la guerra, se veía sorprendido y respondió: " 'Mi querido señor, ningún libro de historia le dirá los británicos declararon la guerra a Alemania. ' "

El poseedor del claustro de Palamos es dueño de, uno de los tantos conglomerados químicos alemanes que integraron la base económica – financiera del régimen NAZI, llegando a desarrollar el infame ZYKLON B, un insecticida usado inicialmente para controlar los brotes de tifus que se utilizaría más tarde en las cámaras de gas, quedando la BAYER, como integrante que era de IG FARBEN, .

El señor del claustro es un millonario alemán (que vive en Suiza, el muy patriota, para eludir los impuestos). Es el 7º millonario alemán y el 117º mundial, con 6500 millones USD. Es hijo de otro jerarca alemàn de la época nazi, a su vez accionista de la química BASF (entonces AG Farben). Como su madre era americana de Kurt de München pasó a Curt de Texas, y pelillos a la mar. Volvió a Alemania (no a Nuremberg) sino a fundar una farmaceútica, la Boehringer, que ya no hacía armas químicas como papá Zyklon B era la marca registrada de un pesticida a base de cianuro que se usó en la Alemania Nazi .Era fabricado por la compañía IG Farben, que era la unión de la farmacéutica Bayer y otras 2 compañías alemanas.
La vendió por una fortuna y se retiró a vivir bien (como siempre) en Suiza. Lo de comprar casa y claustro ( y la Cibeles si la pide) en la cutre España franquista no requiere mucha explicación. Con llamar a Muñoz Grandes, asunto resuelto. Dudo que el claustro sea de pega.

De la noche a la mañana se ha convertido en el "ángel" (en alemán Engelhorn viene a significar Engel lo que significa ángel, y horn es cuerno ) que custodia las puertas de un gran monumento oculto durante más de 50 años. Sin saberlo, el tío Engelhorn ha sacado su linaje farmacéutico del anonimato y ha legado a uno de sus descendientes la posibilidad de compartir con el gran público, al bajo pueblo, una pequeña parte de su inmensa fortuna que este momento reclama para si la historia del claustro y posiblemente su posesión por ser un expolio consentido. Pero la Generalidad pone palitos en la rueda para la investigación de la procedencia del claustro así como de su adquisición.

Esta haciendo presión sobre la Generalitad, el lobby farmacéutico de los Engelhorn dueños del claustro románico de Palamos. Las multinacionales Alemanas representan el 10% del PIB catalán y el 50% de su PIB industrial. Engelhom bisnieto de Friedrich Engelhorn, fundador de la química BASF por cierto instalada en Tarragona, una revista suiza cifraba su fortuna en unos 3000 millones de euros, aunque reconocía que podía ser muy superior debido a la opacidad de las Islas Bermudas capaz de poner de rodillas a la Generalitad y torcer el la imparcialidad sobre la autenticidad del claustro románico de Palamos.


El debate debería ser solo y exclusivamente científico, pero la política se ha mezclado, no tiene más que ver gran parte de los comentarios a la noticia.

No pienso igual, para nada estoy de acuerdo en lo que dices de la Generalitat Catalunya y me parece que nuevamente vuelves a sacar los pies del tiesto, porque en todo caso, donde sí hubo implicaciones políticas severas que pudieron vincular los intereses de nazis y fascistas con el claustro, fue durante su estancia en Madrid. Lo de Engelhorn -mal que peor por el estado de conservación- puede considerarse aún a las malas, un rescate del expolio que habían pertrechado ern secreto aquellos otros que presuntamente lo sustrajeron del almacén de la Universidad Central de San Bernardo, con franquistas de por medio y desde el mismo corazón del Estado.

De cualquier manera, querido amigo, este es un foro de románico y te ruego una vez más que tratemos el tema sin mezclar las churras con las merinas, porque la última parte de tu aserto, no tiene pies, ni cabeza, ni viene a cuento. La imparcialidad sobre el claustro, la tenemos que hacer vencer con razones que muestren su autenticidad.

Por ejemplo: ¿Por qué la Junta de Comunidades de Castilla y León, está desempeñando ese espléndido papel de anonimato? o incluso el CSIC .. ¿Porque quién puede tener en sus archivos los papeles que nadie se atreve a mostrar sobre el paradero de los capiteles del Burgo de Osma, cuando se publicaron Los Catálogos Monumentales y Artísticos de Españ?

Un abrazo a tod@s.